Справа № 2-789/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 вересня 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на майно, а саме домогосподарство АДРЕСА_1 на яке вона є єдиним спадкоємцем за законом. Але в нотаріальній конторі їй відмовили в оформлені спадщини, так як в установлений законом шестимісячний термін вона не звернулася з заявою про прийняття спадщини і не надала доказів фактичного розпорядження майном померлого. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки не знала про смерть батька. Тому звертається до суду і прохає поновити строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на домогосподарство АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій проти заявленого позову не заперечує та просить справу розглянути у його відсутності .
На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою позивача суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Факт родинних стосунків позивачки і померлого стверджується копіями свідоцтва про народження та одруження позивачки ( а.с.9). З копії свідоцтва про розлучення виданого 27 травня 1982 року Краснодонським міськЗАГС , актовий запис № 1 ( а.с.6) вбачається, що шлюб між подружжямОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний. Як вбачається з повідомлення Лебединської державної нотаріальної контори, спадкоємці ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про прийняття спадщини не зверталися.
З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с. 12) вбачається, що господарство розташоване АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою 19 квітня 1966 року за реєстром № 2-754.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що позивачка є рідною дочкою ОСОБА_2. Місце його перебування останні п»ять років було невідомим, а потім вони від позивачки дізналися, що останній помер. Крім позивачки інших рідних померлий не мав. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, а саме домоволодіння в м. Лебедині по вул.. Куликівській.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, вважає, що позов витікає з цивільно - правових взаємовідносин, регулюється нормою ст. 1272,1258-1261 ЦК України, і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 130, 174, 209, 213, 214, ЦПК України та ст. 1272, 1258-1261 ЦК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 Лебединської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, 1965 року народження, строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та визнати за ним право власності в порядку спадщини на домогосподарство АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку дерев'яного 1967 року побудови під літерою «А», загальною площею 49,4 кв.м., житловою 34,0 кв.м., вартістю 29010 грн., літньої кухні дерев»яної під літ. Б вартістю 6790 грн., сіней дощатих під літ. Б вартістю 1786 грн., сараю дерев»яного під літ. ВУ вартістю 704 грн., вбиральні дощатої під літ. Г вартістю 308 грн., огорожі під літ. № 1-2 вартістю 2388 грн., а всього вартістю 40986 грн, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою 19 квітня 1966 року за реєстром № 2- 754.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 22-ц/780/3171/16
- Опис: Тритиніченко В.О. до Шуркової М.Д. про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-789/08
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер: 4-с/295/71/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-789/08
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 6/677/7/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-789/08
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 19.03.2018