Судове рішення #2840311
Справа № 2-615/08

Справа № 2-615/08

 

 

 Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

 

            “27” березня 2008 року Перевальский районний суд Луганської області

 

            в складі:        головуючого судді:           Вишнякової А.В.

                                   при секретарі:                      Міловановій Т.О.

 

            розглянувши у  попередньому відкритому судовому засіданні в місті Перевальську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

   Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання  неповнолітньої дитини: доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

   Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, згодний на стягненні з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1\4 частини заробітку до повноліття останньої.

            Суд, дослідивши матеріали  справи, вислухавши сторін,  вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню  з наступних підстав.

   В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 зазначений батьком /а.с .7/.

   Згідно довідки № 688 від 17 березня 2008 року, що була видана виконкомом Михайлівської селищної Ради Перевальського району Луганської області, ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Із зазначеної довідки вбачається, що на її утриманні  знаходиться донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

   Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

   Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

   Судові витрати суд покладає на відповідача.

   Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд-

 

В И Р І Ш И В :

 

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Норильська, Красноярського краю, Російської Федерації на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 березня 2008 року і до повноліття дитини.

   Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

   Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів.

   Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області   протягом  десяти  днів  з  дня його проголошення, через  Перевальський районний суд Луганської області.

 

 

 

 

                                   Головуючий - суддя: 

 

 

 

 

  • Номер: 6/580/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/08
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Вишнякова А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація