Справа №201/3625/12

Наглядове провадження №11-п/0290/28/2013

Головуючий в суді 1-ї інстанції Переверзєв С.В.

Доповідач Рупак А.А.

У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2013 року місто Вінниця

колегія суддів судової палати з кримінальних справ

апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Рупака А.А.

суддів: Федчука В.В., Сілакова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за поданням голови Барського районного суду Вінницької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Барського районного суду Вінницької області Переверзєва С.В. про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Клопотання мотивоване тим, що в Барському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду провадження, оскільки судді Єрмічова В.В. та Хлопецький О.С. під час досудового розслідування приймали участь в цьому ж кримінальному провадженні, а суддя Хитрук В.М. відсторонений від посади.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про зміну підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З матеріалів вбачається, що судді Єрмічова В.В. та Хлопецький О.С. під час досудового розслідування приймали участь в цьому ж кримінальному провадженні, а суддя Хитрук В.М. відсторонений від посади.

Таким чином в Барському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Враховуючи територіальну підсудність, на думку колегії суддів доцільно направити справу для розгляду до найближчого за територіальністю суду - Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Барського районного суду Вінницької області Переверзєва С.В. про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України направити для розгляду до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно: