Судове рішення #28385392


Справа № 411/423/13-к

Провадження № 11п/782/53/2013

УХВАЛА


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


« 11» березня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого : судді Руденка В.В.

Суддів: Мариніна О.В., Бас О.Є.

за участю секретаря: Шеховцової А.С.

розглянувши в м.Луганську подання голови Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В. про направления кримінального провадження №12013030160000284 від 20.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України з одного суду до іншого,-

ВСТАНОВИЛА:


Голова Кіровського міського суду звернулась з поданням, в якому зазначила, що в провадженні Кіровського міського суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013030160000284 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України. На теперішній час в суді працюють лише два судді: Нестеренко Н.В. і Харченко Г.А., який на цей час перебуває у додатковій відпустці. Згідно КПК України слідчий суддя Нестеренко Н.В. не має повноважень на розгляд кримінальних справ по суті, тому утворити новий склад суду неможливо. Просить розглянути питання про направлення обвинувального акту по вищезазначеному кримінальному провадженню на розгляд до іншого суду.


Заслухавши доповідь судді, перевіривши кримінальне провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з супровідного листа, 27.02.2013 року кримінальне провадження №12013030160000284 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1 КК України надійшло на розгляд Кіровського міського суду Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК Украши кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з клопотання та наданих до нього документів, підставою для порушення клопотання про передачу справи з одного суду до іншого було неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, оскільки слідчий суддя Нестеренко Н.В. згідно вимог КПК України не має повноважень на розгляд кримінальних справ по суті, а суддя Харченко Г.А. перебував у додатковій відпустці з 05 лютого 2013р. по 06 березня 2013р. Оскільки на час розгляду клопотання в апеляційному суді відпали зазначені в клопотанні підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду та з'явилась можливість утворити склад суду для його судового розгляду, тому колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання та передачи кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України на розгляд іншого суду не має.

Керуючись ст.ст.34, 405, 407, 418,419 КПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А:


В задоволенні подання голови Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В. - відмовити.

Кримінальне провадження №12013030160000284 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.190 ч.1 КК України повернути до Кіровського міського суду Луганської області для проведення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація