ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" вересня 2008 р. Справа №14/237
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
|
Прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Першотравневому районі м. Чернівці |
до |
Приватного підприємця ОСОБА_1 |
про |
примусове стягнення податкового боргу -800 грн.. |
|
За участю представників сторін: |
Від позивача |
ГДПІ Гриф І.Т., довіреність №7257/10-012 від 28.03.2008 року |
Від відповідача Прокурора |
не з'явився Пацарен В.Я. |
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Першотравневому районі м. Чернівці звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 800 грн..
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте направив відзив на позовну заяву вх. №5874 від 19.08.2008 року, в якому позовні вимоги визнає в повному об'ємі.
Приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п. 3 ч.1 ст. 128, ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22 вересня 2008 року на 10 год. 15 хв.
2.Зобов'язати:
прокурора та позивача надати: обґрунтований розрахунок позовних вимог та чітко зазначити період виникнення податкового боргу, зазначити щомісячний розмір єдиного податку; рішення, на підставі якого встановлено розмір єдиного податку; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 22.09.2008 р.
відповідача надати:
3.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
4. У випадку не явки представника відповідача та ненадання пояснення на позовну заяву та доказів в його обґрунтування, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
Суддя М.В. Швець
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 14/237
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 14/237
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер:
- Опис: Договір підряду
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/237
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Швець М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2004
- Дата етапу: 22.06.2004