Справа № 754/3497/13-к

Вирок

Іменем України

11.03.2013 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Панасюка О.Г.

при секретарі Мальцевій В.О.

з участю прокурора Чистякової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 186 КК України,

Встановив:

24 грудня 2012 року, приблизно о 8 год. 45 хв. обвинувачена ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», по пр. Лісовому, 39 в м. Києві, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці пляшку горілки «Неміров», ємкістю 0,25 л. та поклала до кишені. Продовжуючи свої дії вона направилась до виходу з супермаркету, але біля касової зони була зупинена охороною. Розуміючи, що її злочинні дії викрито не зважаючи на вимоги охорони зупинитись вибігла з магазину.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 186 КК України визнала повністю, покаялась, підтвердивши обставини вчиненого нею злочину. Зокрема, пояснила, що 24 грудня 2012 року перебуваючи в «Сільпо» намагалась викрасти горілку, з якою незважаючи на вимогу охорони зупинитись вибігла з супермаркету.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає; останній роз'яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена. Її дії суд кваліфікує за частиною першою статті 186 України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, згідно до статті 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно статті 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд, вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, вважає за необхідне призначити їй покарання - у вигляді штрафу, і таке покарання є необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 186 КК України, і призначити їй покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 неопадкованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Речові докази, а саме пляшка «Неміров», ємкістю 0,25 л., що знаходиться на відповідальному зберіганні в ТОВ «Фоззі-Фуд» - залишити вказаному товариству за належнісю.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: