ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.09.08 р. Справа № 28/31
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
запозовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія”, м.Луганськ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Маріуполь
про стягнення 44748 грн. 92 коп.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія”, м.Луганськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення 44748 грн. 92 коп., у тому числі: заборгованість в сумі 30005 грн. 25 коп., інфляційні витрати в сумі 9541 грн. 67 коп. та неустойка в розмірі 5202 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.08.2008р. суд зобов'язав Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк видати довідку про наявність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
27.08.2008р. до господарського суду Донецької області надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в якому вказано, що станом на 26.08.2008р. стан Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь - припинено. Тобто, припинено діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, яка є відповідачем по цій справі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.2008р. суд зобов'язав Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м.Донецьк видати довідку, що стосується підстав та дати припинення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь.
16.09.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.09.2008р., відповідно до якої 16.08.2007р. в державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено рішення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про припинення підприємницької діяльності, номер запису 2 274 005 0002 012709. Таким чином, підставою припинення підприємницької діяльності відповідача є його рішення.
Одночасно, відповідно до запису 4 вказаної довідки датою внесення в державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців рішення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь за її рішенням є 30.10.2007р., номер запису 2 274 006 0003 012709.
Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних інтересів до господарського суду за встановленою підвідомчістю можуть звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
Згідно зі ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Одночасно, за змістом п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №28/31 через об'єктивну неможливість подальшого судочинства, оскільки підприємницьку діяльність відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь з 30.10.2007р. припинено.
Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, в порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 21, 49, п.6 ч.1 ст.80 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі №28/31 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія”, м.Луганськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення 44748 грн. 92 коп., у тому числі: заборгованість в сумі 30005 грн. 25 коп., інфляційні витрати в сумі 9541 грн. 67 коп. та неустойка в розмірі 5202 грн. 00 коп.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя
.
- Номер:
- Опис: стягнення 2046 грн. 73 коп.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 28/31
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Курило Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 2046 грн. 73 коп.
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 28/31
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Курило Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 20.08.2018