Справа № 286/344/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Якухно О. М.

з секретарем Турбал В. І.,

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше визначеного законодавством мінімуму, мотивуючи тим, що вони з відповідачем 29.11.2011 року зареєстрували шлюб. Під час спільного проживання у них народилися діти, які проживають з нею і перебуває на її утриманні. Відносини в сім'ї не склалися, відповідач влаштовує скандали, б'є її, виганяє з дому, а тому вона бажає шлюб розірвати. Матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає.

Позивач вимоги підтримала і пояснила, що час на примирення не потрібен.

Відповідач вимоги визнав і також просить не надавати час на примирення.

Перевіривши законність визнання позову суд вважає, що він підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Позивач та відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.11.2011 року. Під час їх спільного проживання народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копіями свідоцтв про народження дітей.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, чому не сприяла поведінка відповідача. Позивач не бажає підтримувати подружніх стосунків з відповідачем в своїх інтересах та інтересах дитини і сторони не згодні на примирення.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітей, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Відповідно до ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює і має постійний заробіток, визнав вимоги і визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Від сплати судового збору в частині вимог про стягнення аліментів позивач звільнена згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовій збір в сумі 229,40 грн. на користь держави.

Позивачем сплачено судовій збір в сумі 117,60 грн. за вимогою про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб зареєстрований 29 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №127, між ОСОБА_2, 1977 р.н., і ОСОБА_1, 1978 р.н..

Стягнути з ОСОБА_2, 1977 р.н., уродженця с.Лучанки Овруцького району, мешканця АДРЕСА_1, працюючого бухгалтером у фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку на кожну з двох дітей, починаючи з 25.01.2013 року і по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а з 31.08.2015 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Якухно