Справа № 725/621/13-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.03.2013 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.

при секретарі Біленькій Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневоно районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.

Посилався на те, що обставини, які зазначені у заяві про видачу судового наказу не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки ним постійно сплачувались кошти за природний газ.

Вважає, що сума заборгованості яка вказана у судовому наказі виникла через помилку при нарахуванні ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» кількості спожитого ним природного газу.

Просив скасувати судовий наказ Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2013 року по справі №725/101/13-ц за заявою ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про стягнення з нього заборгованості за природний газ в сумі 2 444 грн. 82 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Представник стягувача та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №725/101/13-ц, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 11.01.2013 року Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ (цив. справа №725/101/13 а.с.2-3).

На підставі вищевказаної заяви Першотравневий районний суд м. Чернівці 22 січня 2013 року видав судовий наказ №725/101/13-ц, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» заборгованість за природний газ у розмірі 2 444 грн. 82 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. (цив. справа №725/101/13 а.с.12).

Не погоджуючись в вказаним судовим наказом, боржник звернувся до суду із заявою про його скасування.

Так, у відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені ОСОБА_1, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що на час винесення судом судового наказу №725/101/13-ц від 22.01.2013 року між стягувачем та боржником мав місце спір про право.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.105-1, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці від 22 січня 2013 року по справі №725/101/13-ц за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В.Вольська - Тонієвич