ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2013 р. Справа № 9/83

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Панової І.Ю.,

суддів:Погребняка В.Я., Хандуріна М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігур"

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2012

у справі господарського суду№ 9/83 Рівненської області

за заявоюТрудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

доВідкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання банкрутом,

керуючий санацієюарбітражний керуючий Гонтар Н.Б.,

за участю представників сторін:

ТОВ "Сігур" - Коваленко Ю.О. (дов. від 27.09.2012),

ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" - Цуркан М.М. (дов. від 03.01.2013),

Фонду державного майна України - Цуцкірідзе І.Л. (дов. від 13.12.2012),

Генеральної прокуратури України - Сайтарли І.М. (посв. № 014716);

встановив:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.10.2012 (суддя Миханюк М.В.) затверджено план санації Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Рівненський завод тракторних агрегатів", схвалений 11.09.2012. Продовжено термін санації боржника та термін повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Гонтар Н.Б. до 31.08.2013. Задоволено клопотання керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" від 10.10.2012 про скасування арештів та заборони на рухоме та нерухоме майно ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів". Скасовано: арешт нерухомого майна від 31.01.2008р. за №6502919 накладений згідно до постанови ВДВС Рівненського МУЮ від 24.01.2008 року; арешт нерухомого майна від 01.02.2008р. за №651846 накладений згідно до постанови ВПВР ГУЮ в Рівненській області про накладення заборони №142/08 від 30.01.2008 року; арешт нерухомого майна від 03.04.2012р. за №12354048 накладений згідно до постанови ВДВС Рівненського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №29749593 від 16.01.2012 року; заборону на рухоме майно від 01.02.2008р. за №6513043 накладену згідно до постанови ВПВР ГУЮ в Рівненській області про накладення заборони №142/08 від 30.01.2008 року; арешт рухомого майна від 03.04.2012р. за №12354063 накладений відповідно до постанови ВДВС Рівненського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №29749593 від 16.01.2012р. Задоволено клопотання керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" №292 від 10.10.2012р. про звільнення активів ВАТ "РЗТА" з податкової застави. Звільнено активи боржника з податкової застави, а саме: податкової застави, що зареєстрована 08.09.2000 року за №57-811, накладена ДПІ в м. Рівне на все майно та майнові зобов'язання ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"; податкової застави, що зареєстрована 08.06.2011 року за № 11270213, накладена ДПІ в Рівненському районі на будь-яке майно ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів". Задоволено клопотання керуючого санацією ( вих. 3248 від 12.10.2012р.) про зобов'язання кредиторів боржника уточнити реквізити. Зобов'язано юридичних осіб кредиторів уточнити для керуючого санацією свої банківські реквізити. Зобов'язано фізичних осіб кредиторів відкрити карткові рахунки в банківських установах, та повідомити бухгалтерію ВАТ "РЗТА". Клопотання первинної профспілкової організації ВАТ "РЗТА" № 61-77 від 11.10.2012 про відмову у затвердженні плану санації ВАТ "РЗТА" залишити без розгляду. Відмовити в задоволенні клопотання конкурсного кредитора Жовтобрюха Валентина Станіславовича від 11.10.2012 про відмову у затвердженні плану санації ВАТ "РЗТА".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 (колегія суддів у складі: Тимошенко О.М. - головуючий, Саврій В.А., Огороднік К.М.) ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.10.2012 залишено без змін.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Сігур" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 27.11.2012 та постанову суду апеляційної інстанції від 12.10.2012, направити справу на подальший розгляд до суду першої інстанції. В обґрунтування посилається грубі порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". ст.ст. 33, 34 ГПК України.

Фондом державного майна України надано пояснення по справі, в якому останній вважає, що ухвала господарського суду Рівненської області від 12.10.2012 та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 є законними та обґрунтованими, а касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з абз. 11 ст.1 Закону санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ст. 18 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу) та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств); одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі ст.31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети.

Стаття 18 Закону передбачає також, що до затвердження господарським судом, план санації повинен бути схвалений комітетом кредиторів.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що Інвестор (інвестори) за умови виконання зобов'язань, передбачених планом санації, може набувати прав власності на майно боржника відповідно до законодавства та плану санації.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", що відбулося 08.12.2011, прийнято рішення про відкриття процедури санації боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.02.2012 введено процедуру санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та призначено керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Гонтар Наталію Броніславівну.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.07.2012 продовжено термін подачі Плану санації боржника на затвердження Комітету кредиторів на 4 місяці до 21.09.2012.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що з протоколу № 11 засідання комітету кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" від 07.09.2012 вбачається, що на засіданні комітету кредиторів були присутні представники ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" - 463 голоси; Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області ДПС - 777 голоси; Управління пенсійного фонду України в м.Рівне - 1300 голосів; арбітражний керуючий Гонтар Н.Б. з правом дорадчого голосу; Фонду державного майна України.

Присутніми на засіданні комітету кредиторів 07.09.2012 членами комітету кредиторів одноголосно затверджено порядок денний засідання 07.09.2012:

1. Попереднє ознайомлення та обговорення Плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

За результатами обговорення даного питання одноголосно постановили:

1. Всім членам комітету кредиторів узгодити із своїм керівництвом всі питання щодо прийняття рішення про схвалення Плану санації, та в термін до 10.09.2012 подати свої пропозиції та зауваження керуючому санацією.

2. Членам комітету кредиторів узгодити питання залишення СОК "Джерельце" в складі майна, що підлягає відчуженню згідно до плану санації із врахуванням пропозиції Рівненської районної ради.

3. Керуючому санацією провести 11.09.2012 року о 14:00 год. засідання Комітету кредиторів по питанню "Схвалення плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

На виконання рішення комітету кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" від 07.09.2012, 11.09.2012 проведено засідання комітету кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", до порядку денного якого включено питання щодо схвалення плану санації Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів". На засіданні комітету кредиторів 11.09.2012 були присутніми наступні представники: ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" - 463 голоси; Управління пенсійного фонду України в м.Рівне - 1300 голосів; представник трудового колективу - з правом дорадчого голосу; керуючий санацією Гонтар Н.Б. - з правом дорадчого голосу. За результатами обговорення питання включеного до порядку денного засідання комітету кредиторів 11.09.2012 (протокол № 12 від 11.09.2012р., а.с.45-50 том 30) присутніми на засіданні комітету кредиторів членами комітету кредиторів одноголосно прийнято рішення:

1. Схвалити План санації Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів".

2. Голові комітету кредиторів клопотати перед господарським судом Рівненської області про затвердження Плану санації Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів".

3. Арбітражному керуючому подати до господарського суду Рівненської області по справі № 9/83 клопотання про затвердження Плану санації Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів".

З рішення комітету кредиторів про схвалення Плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" вбачається, що його підтримано одноголосно присутніми на засіданні комітету кредиторів 11.09.2012р. членами комітету кредиторів.

Таким чином, у зв'язку з тим, що на розгляд господарського суду був поданий план санації, схвалений повноважним складом комітету кредиторів, члени якого були належним чином повідомлені про засідання комітету кредиторів 11.09.2012, обов'язок господарського суду полягає в наданні юридичної оцінки всім істотним умовам плану санації, передбаченим п. 1 ст. 18 Закону.

Так, судами попередніх інстанцій було досліджено, що план санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" складається з "Загальних положень" та 6-ти Розділів, а саме:

Розділ 1. Загальна характеристика ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Розділ 2. Аналіз фінансово-майнового стану ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Розділ 3. Структура кредиторської та дебіторської заборгованості ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Розділ 4. Аналіз імовірності ліквідації боржника, її соціальні наслідки .

Розділ 5. Заходи щодо відновлення платоспроможності ВАТ "РЗТА", розрахунок необхідних коштів для реалізації цих заходів.

Розділ 6. Прогноз соціально-економічних наслідків проведеної санації.

Вказані Розділи розділені на 33 підпункти, що містяться на 113 аркушах. Також до структури Плану санації входять додатки. Текст Плану санації містить таблиці, графіки, схеми.

Як вбачається з плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" за результатами проведеного керуючим санацією аналізу дебіторської та кредиторської заборгованості ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" за період з 2003 року по 31.08.2012 року було отримано результати, що загальна величина кредиторської заборгованості становить 22 509 674,23 грн., тоді як сума дебіторської заборгованості складає 43 472 200 грн., що фактично в 2 рази більше за кредиторські вимоги.

Крім того, за результатами проведення незалежної оцінки майна ринкова вартість основних засобів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" становить 6 449000,00 грн.

Враховуючи весь внутрішній потенціал ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" планом санації з метою відновлення платоспроможності підприємства передбачено наступні заходи: перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; ліквідація дебіторської заборгованості; продаж частини майна боржника.

Згідно з планом санації ВАИ "Рівненський завод тракторних агрегатів" суть перепрофілювання діяльності ВАТ полягає в тому, що підприємство з виробничого напрямку перепрофільовується на надання послуг у сфері управління капіталом. Тобто, підприємство акумулюватиме в своєму віданні, будучи засновником, акціонером та юридичною особою, яка володіє пакетом акцій, активи підприємств, які створені за участі Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів". Основним джерелом доходу підприємства буде отримання коштів у вигляді дивідендів від акцій, чи частки прибутку Товариства.

З метою відновлення платоспроможності ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в плані санації передбачається проведення закриття нерентабельних виробничих підрозділів. Так, на підставі рішення та за погодженням з Комітетом кредиторів, ліквідації підлягають: ДП "Служба капітального будівництва та побуту" та філії, а саме: філія "Ремонтник", філія "Побут", філія "Інструмент".

Проаналізувавши всі наявні активи підприємства, які були включені до акту інвентаризації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в плані санації зазначено, що придатними для відчуження є 563 одиниць основних засобів підприємства загальною ринковою вартістю без урахування ПДВ 6449000,00 грн., в т.ч. ДП СОК "Джерельце" (таблиця 43 том 31 арк. 99-104, таблиця 44 арк. 105-111).

Згідно даних, що подані в таблиці 48 на балансі підприємства рахується дебіторська заборгованість на суму 43 472 200,42 грн., стягнення якої передбачено планом санації.

Як вбачається з плану санації згідно запланованих заходів, ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в термін 11 місяців (жовтень 2012 року - серпень 2013 року) буде спроможним погасити в повному обсязі конкурсні та поточні вимоги до підприємства.

Пунктом 6.2 розділу 6 плану санації передбачено, що для погашення кредиторських вимог будуть залучатися наступні джерела грошових коштів: сума орендної плати, кошти отримані від реалізації майна, дебіторська заборгованість. Виплати кредиторам будуть проводитися пропорційно сумі коштів, що надходитиме на санаційний рахунок в черговості затвердженою ухвалою господарського суду Рівненської області по справі 9/83 від 02.10.2008 року та згідно черговості встановленої ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також з санаційного рахунку кожного місяця буде проводитися оплата поточних витрат пов'язаних з веденням процедури санації та діяльністю самого підприємства.

Графік погашення конкурсних вимог ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" відображено в таблиці 51 плану санації ( том 31 а.с. 126, 127).

Поточні вимоги згідно плану санації будуть погашатися відповідно до графіку відображеного в таблиці 52 ( том 31 а.с. 128).

В Розділі 6 "Прогноз соціально-економічних наслідків проведення санації" розкривається, що станом на дату подання плану санації на затвердження комітету кредиторів подано "Проміжний баланс", згідно до якого за результатами оцінки та акумулювання всіх джерел фінансування, активна частина балансу має наступну структуру:

- основні засоби - 6449,00 тис. грн.;

- довгострокові фінансові інвестиції - 11709,00 тис. грн.;

- дебіторська заборгованість - 43472,20 тис. грн..

Всього на суму 61630,20 тис. грн.

В жовтні 2012 року планується провести погашення витрат по веденню справи та судові витрати, що відносяться до першої черги погашення, заборгованість по заробітній платі, другу чергу погашення та частину третьої черги погашення всього на 3548,22 тис. грн.

В листопаді 2012 року планується повністю закрити третю чергу погашення та частину четвертої черги погашення всього на 4383,64 тис. грн.

Враховуючи зазначене, станом на 01.12.2012 року непогашених конкурсних вимог кредиторів має залишитися на суму 2659,32 грн., які, згідно Плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" повністю закриються в березні 2013 року за рахунок надходжень частини дебіторської заборгованості від ЗАТ "Рівненський ливарний завод" в сумі 2500,00 тис. грн.

Згідно розробленого графіку погашення поточних кредиторських вимог:

- в квітні 2013 року планується провести погашення заборгованості по другій черзі погашення та частину третьої черги погашення всього на 2270,69 тис. грн.;

- за період з травня по липень 2013 року планується повністю закрити поточні вимоги кредиторів, що відносяться до третьої черги погашення всього на 7499,99 тис. грн.;

- в серпні 2013 року планується повністю закрити поточну заборгованість в сумі 1913,18 тис. грн.;

За результатами проведеної процедури санації станом на 31.09.2013 р. планується вийти на валюту балансу в сумі 43268,02 тис. грн.

Місцевий господарський суд, з яким погодився апеляційний господарський суд, затверджуючи план санації боржника, встановив, що цей план схвалений повноважним складом комітету кредиторів Товариства, а керуючим санацією подане відповідне клопотання про затвердження такого плану. Присутній у судовому засіданні суду першої інстанції представник Фонду державного майна України повідомив про відсутність у Фонду зауважень до плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів". Також суд вказав, що умови плану санації відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", містять заходи, що відповідають ч. 1 ст.18 Закону, а тому дійшов обґрунтованого висновку про затвердження схваленого комітетом кредиторів плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Заявник касаційної скарги, заперечуючи проти плану санації, вказує на порушення процедури відчуження ДП СОК "Джерельце".

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно з планом санації, дочірнє підприємство "Санаторно-оздоровчий комплекс "Джерельце" у своїй діяльності забезпечує організацію відпочинку та лікування дітей Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та з Чорнобильської зони. Вказаний актив боржника являється цілісним майновим комплексом, характеристика майна якого наведена в табл. 44.

З метою збереження ДП "СОК "Джерельце", реагуючи на звернення Фонду державного майна України, Рівненської районної ради (листи № 04-12/478 від 05.09.2012, № 11-04-03418 від 05.09.2012 з долученим до нього рішенням Рівненської районної ради № 844 від 28.05.2009) та протокольне доручення комітету кредиторів № 10 від 10, 17 липня 2012 року, альтернативним варіантом процедури передачі ДП "СОК "Джерельце" в комунальну власність є проведення викупу Рівненською районною державною адміністрацією. Відчуження активів, що були внесені засновником на баланс ДП "СОК "Джерельце" буде проведено за сумою, визначеною незалежною експертизою. Виплата суми Рівненською районною державною адміністрацією буде проводитися згідно графіку рівними частками в розстрочку на період 11 місяців.

Колегія суддів зазначає, що питання продажу в процедурі санації майна боржника як цілісного майнового комплексу регулюється ст. 19 Закону, ч. 6 якої визначає, що продаж майна боржника недержавної власності як цілісного майнового комплексу провадиться на відкритих торгах, якщо інше не передбачено планом санації.

Оскільки, в даному випадку план санації передбачає інший порядок відчуження цілісного майнового комплексу ДП "СОК "Джерельце" з огляду на те, що даний об'єкт відноситься до соціальної інфраструктури та з урахуванням звернень держорганів (зокрема Фонду державного майна України) і протокольного доручення комітету кредиторів, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанції про відсутність в даному випадку порушень Закону.

Крім того, оскільки одним із заходів відновлення платоспроможності боржника згідно з планом санації є продаж частини майна боржника, судом правомірно були скасовані арешти нерухомого майна боржника та звільнено активи боржника з податкової застави.

Так, за приписами норм ч. 3 ст. 12 та ч. 4 ст. 17 Закону заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють, зокрема до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією. З дня винесення ухвали про санацію, зокрема арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Викладене кореспондується та узгоджується також із нормами ст.ст. 19, 20 вказаного Закону, які регламентують порядок та умови продажу майна боржника в процедурі санації. Зокрема, норми ч. 1 ст. 19 також передбачають, що заходи до забезпечення вимог кредиторів стосовно майна боржника, яке підлягає продажу згідно з планом санації, скасовуються ухвалою господарського суду.

Отже, зняття арештів на майно останнього та скасування інших обмежень щодо розпорядження майном Боржника (у тому числі звільнення активів боржника з податкової застави) не суперечить жодним нормам Закону про банкрутство.

За таких обставин, суд касаційної інстанції, виходячи із повноважень касаційної інстанції, передбачених нормами ст. 1117 ГПК України та із встановлених судами обставин справи щодо дотримання порядку, строків, підстав та умов схвалення, подання на затвердження та затвердження плану санації Боржника, передбачених приписами ст. 18 Закону про банкрутство, а також встановлених обставин щодо відповідності інших умов плану санації Товариства вимогам ст. 18 Закону про банкрутство, погоджується з правомірними та обґрунтованими висновками судів в оскаржуваних рішеннях про затвердження плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій, тому оскаржувані ухвала та постанова цих судів підлягають залишенню без змін, як такі, що відповідають нормам матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігур" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 у справі № 9/83 залишити без змін.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Погребняк В.Я.

Хандурін М.І.