ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.13р. Справа № 904/607/13-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина», м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про визнання дійсним договору

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

22.02.2013р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» Данканич Є.І., про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), письмових пояснень, щодо факту звернення ОСОБА_1 та прибуття її до нотаріальної контори 31.08.2011р., для нотаріального посвідчення Договору суборенди, який є предметом спору.

В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина" та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) письмові пояснення, щодо факту звернення ОСОБА_1 та прибуття її до нотаріальної контори 31.08.2011р., для нотаріального посвідчення Договору суборенди.

Керуючись вимогами ст. ст. 38, 65, 86, 122-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) письмові пояснення, щодо факту звернення ОСОБА_1 та прибуття її до нотаріальної контори 31.08.2011р., для нотаріального посвідчення Договору суборенди.

Суддя Я.С. Золотарьова