ПОСТАНОВА

12  жовтня 2007 року                                                                                  м. Чернівці

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області Тарбинський В.Г., з участю прокурора Клима СТ., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Першотравневого району м. Чернівців Погорілко О.А. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 115 ч.2 п. п. 6, 12 КК України.

13  травня 2007 року за підозрою у вчиненні умисного вбивства, ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

23 травня 2007 року постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців ОСОБА_1   обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

11 липня 2007 року цим же судом строк тримання під вартою їй продовжено до 3-х місяців.

13 серпня 2007 року постановою цього ж суду строк тримання під вартою ОСОБА_1продовжено до 4-х місяців.

13 вересня 2007 року Апеляційним судом Чернівецької* області їй продовжено строк тримання під вартою до 5-ти місяців.

13 жовтня 2007 року закінчується строк тримання ОСОБА_1під вартою.

В поданні слідчий порушує питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1до 6-ти місяців, мотивуючи це тим, що по справі необхідно провести цілий ряд слідчих дій, виконати вимоги ст. ст. 23, 217-220 КПК України, а визначеного судами строку для цього не достатньо .

Перевіривши доводи слідчого, вислухавши думку прокурора, підтримавшого подання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Справа № 4-21/2007

Виходячи з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 пред'явлено обвинуваченя у вчиненні нею вбивства за попередньою змовою з корисливих мотивів з ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4 і її дії кваліфіковані за ст. 115 ч.2 п. п. 6, 12 КК України і в обґрунтування цього по справі зібрана відповідна кількість доказів і яке відноситься до особливо тяжких злочинів.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу по справі немає.

В строк, який був визначений судами, завершити розслідування кримінальної справи щодо ОСОБА_1неможливо по мотивах наведених у поданні, а тому слід продовжити строк тримання під вартою по даній справі щодо ОСОБА_1до 6-ти місяців.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165-3, 365, 366, 382 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого прокуратури Першотравневого району м. Чернівців Погорілко О.А. задоволити, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 6-ти місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.