ПОСТАНОВА

24 жовтня 2007 року                                                                                м. Чернівці

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області Тарбинський В.Г., з участю прокурора Тимчука В.В., розглянувши подання старшого слідчого СВ по розслідуванню ОВС та злочинів учинених ОГ СВ УМВС України у Чернівецькій області Бербенюка М.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. ст. 15 ч. З-185 ч.3, 309 ч. 1 КК України.

27 червня 2007 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

07   липня 2007 року постановою Першотравневого районного суду м.

Чернівців йому  обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

27 серпня цим же судом йому було продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців.

27 жовтня 2007 року закінчується строк тримання ОСОБА_1 під вартою.

8   поданні слідчий порушує питання про продовження строку тримання

під вартою ОСОБА_1 до 6-ти місяців, мотивуючи це тим, що по справі

необхідно провести цілий ряд слідчих дій - витребувати кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_2 з Київського РВ м. Харкова, завершити

проведення психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1, визначити об'єм

кінцевого обвинувачення кожному з обвинувачених у кримінальній справі,

Справа № 4-22/2007

виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність та вимоги ст. ст. 217, 218-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок, а визначеного судом строку для цього недостатньо.

Перевіривши доводи слідчого, вислухавши думку прокурора, підтримавшого подання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Виходячи з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні ним неодноразово таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою з корисливих мотивів з ОСОБА_3.

Крім того, в ході його затримання у нього було виявлено та вилучено згорток з наркотичним засобом - канабісом і його дії кваліфіковані за ст.ст. 15 ч. 3-185 ч.3, 309 ч.1 КК України та по справі зібрана відповідна кількість доказів.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу по справі немає.

В строк, який був визначений, завершити розслідування кримінальної справи щодо ОСОБА_1 неможливо по мотивах наведених у поданні, а тому слід продовжити строк тримання під вартою по даній справі щодо ОСОБА_1 до 6-ти місяців.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165-3, 365, 366, 382 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ по розслідуванню ОВС та злочинів учинених ОГ СВ УМВС України у Чернівецькій області Бербенюка М.В задоволити, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1до 6-ти місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.