ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 лютого 2013 р. № 5006/42/15б/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Заріцької А.О.,
суддів:Данилової Т.Б.,
Козир Т.П.,
Кота О.В.,
Малетича М.М.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька Державної податкової служби
про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012
у справі№ 5006/42/15б/2012
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "СХІД-ПРОФІТ"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2012, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2012, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ТОВ "Торговий будинок "СХІД-ПРОФІТ" та припинено провадження у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012 ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2012 у справі № 5006/42/15б/2012 залишено без змін.
Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Донецька Державної податкової служби звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012 у справі № 5006/42/15б/2012, в якій просить скасувати згадану постанову та рішення судів попередніх інстанцій, припинити провадження у справі. Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 11.08.2010 у справі № 27/57б, від 04.10.2011 у справі № 27/133б мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Постановами Вищого господарського суду України від 11.08.2010 у справі
№ 27/57б та від 04.10.2011 у справі № 27/133б, на які заявник посилається в обґрунтування неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, скасовано рішення судів попередніх інстанцій, а справи направлено на новий розгляд до судів перших інстанцій.
У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому на відповідні постанови не може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України.
З огляду на викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 86, 11116- 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Донецька Державної податкової служби у допуску справи № 5006/42/15б/2012 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяА.Заріцька
Судді Т.Данилова
Т.Козир
О.Кот
М.Малетич
KAСАЦІЯ до ВСУ (08.04 - розгляд)