ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
05.03.13 Справа № 5015/3297/12
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів, № 05/2-63 вих.-13 від 08.02.13
на рішення господарського суду Львівської області від 08.01.13
у справі № 5015/3297/12
за позовом:Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави , в особі органу - Міністерства оборони України, м.Київ
до відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", с.Малехів Львівська область
до відповідача 2: Приватного підприємства "Автотехнобудсервіс", с. Малехів Львівська область
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Київ
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Адміністративного департаменту Міністерство оборони України, м. Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
За участю представників сторін:
від прокурора: - Покора К.О. - посвідчення від 01.11.12;
від позивача: - не з'явився;
від відповідача-1: - Куліш О.І. - представник (довіреність № б/н від 03.01.13);
від відповідача-2: - Гай О.О., Керод Р.П. - представники (довіреність № 1/11-03 від 31.10.12), Гришко В.А. - представник (довіреність № 1/04-3 від 04.03.13);
від третьої особи-1: Жуган І.О. - представник (довіреність № 18-11-07837 від 29.12.12);
від третіх осіб -2, -3, -4, -5: - не з'явились.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 08.01.13 у справі № 5015/3297/12 у задоволенні позову Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі органу - Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", Приватного підприємства "Автотехнобудсервіс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 08.01.13 у справі № 5015/3297/12, Прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів - подав апеляційну скаргу № 05/2-28 вих.-13 від 21.01.13.
З метою недопущення порушення прав та інтересів третіх осіб, передбачених ч. 4 ст. 27 ГПК України, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.13 апеляційну скаргу № 05/2-28 вих.-13 від 21.01.13 повернено скаржнику, як таку, до якої не додано доказів її надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Одночасно, суд звернув увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Реалізуючи своє право на повторне звернення, Прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подав апеляційну скаргу № 05/2-63 вих.-13 від 08.02.13, яку ухвалою Львівського апеляційного господарського суду прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 05.03.13.
Однак, 12.02.13 Прокурором відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері було подано також касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.13 у справі № 5015/3297/12.
В судовому засіданні 05.03.13 Прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері підтримав позицію, викладену у касаційній скарзі та наполягав на її скеруванні до Вищого господарського суду України, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що провадження по розгляду апеляційної скарги № 05/2-63 вих.-13 від 08.02.13 Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги № 05/2-65вих-13 від 11.02.13 Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.13 у справі № 5015/3297/12.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження по розгляду апеляційної скарги № 05/2-63 вих.-13 від 08.02.13 Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги № 05/2-65вих-13 від 11.02.13 Прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.13 у справі № 5015/3297/12.
2. Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 08.09.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5015/3297/12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 14.12.2016