Справа № 2-199/11

У Х В А Л А

23.03.2012                                                                                                     м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

                                        у складі:

                                        головуючого судді          Юрківа О.Р.

                                        при секретарі                     Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», Головного управління юстиції України у Львівській області,Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Спеціалізованої організації філії «Львівський аукціонний центр»ДАК «НМАЦ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІНГ»за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, визнання незаконним та скасування звіту про незалежну оцінку майна, визнання права власності на легковий автомобіль, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору застави недійсним, зобов’язання до вчиненні дій , -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фольксбанк», Головного управління юстиції України у Львівській області, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицького ВДВС ЛМУЮ, СО філії «Львівський аукціонний центр»ДАК «НМАЦ», ТзОВ «БІЛЛІНГ»за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису №518 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню, визнання незаконним та скасування звіту про незалежну оцінку майна, визнання права власності на легковий автомобіль марки “Honda Accord” 2008 року випуску, визнання кредитного договору № KF 46461 від 10.01.2008 року недійсним, визнання договору застави зареєстрованого в реєстрі за №28 від 10.01.2008 року недійсним, зобов’язання Галицький ВДВС ЛМУЮ вчинити поворот виконання виконавчого документа щодо безспірного стягнення предмету застави та зобов’язання ПАТ «Фольксбанк»повернути предмет застави.

Позивач подала клопотання про роз’єднання позовних вимог, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ст. 126 ч.2 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз’єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що вказані позовні вимоги слід роз’єднати у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», Головного управління юстиції України у Львівській області,Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Спеціалізованої організації філії «Львівський аукціонний центр»ДАК «НМАЦ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІНГ»за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, визнання незаконним та скасування звіту про незалежну оцінку майна, визнання права власності на легковий автомобіль, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору застави недійсним, зобов’язання до вчиненні дій роз`єднати, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги в частині визнання незаконним та скасування звіту про незалежну оцінку майна, визнання права власності на легковий автомобіль, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору застави недійсним, зобов’язання до вчиненні дій.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

                              Суддя                                                            О.Р.Юрків.