ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

У Х В А Л А

27.08.08                                                                                 Справа № 01-10/3-195.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до ЛІІІІ "Водоочисні технології", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 32169 грн. 00 коп. та витребування майна з чужого незаконного володіння

                                          в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про зобов"язання відповідача повернути майно з незаконного володіння та стягнення збитків у розмірі 32169 грн. 00 коп.  

До позовної заяви б/н від 20.08.2008 позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому законом розмірі.

Так, відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.   

З урахуванням того, що у позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги –немайнового (витребування майна з чужого незаконного володіння) та майнового (стягнення збитків) характеру, до сплати за немайновою вимогою підлягало державне мито у сумі 85 грн. 00 коп., за майновою вимогою –державне мито у розмірі  1 % від заявленої до стягнення суми позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

          Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :  

1.  Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.  

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Додаток (тільки позивачу) : на "24" аркушах, у т.ч. оригінал квитанції №165/233 від 11.08.2008 на суму 321 грн. 69 коп. та оригінал квитанції №166/235 від 11.08.2008 на суму 118 грн. 00 коп.

                                                                                 

        Суддя                                                                                       М.О. Москаленко

          Спеціаліст І категорії                                                            С.В. Агафонова