Провадження1-в/258/108/13

№258/2157/13-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька

в складі головуючої судді Кицюк В.С.,

при секретарі Закутнєві А.В.,

за участю прокурора Александрова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Донецької ВК-124 Управління Департаменту пенітенціарної служби України у Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду після звільнення із місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Південної Осетії, Моздокського р-ну, ст. Луковське, без громадянства, який раніше судимий, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1, засуджений 17.03.2010 Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Донецької ВК-124 Управління Департаменту пенітенціарної служби України у Донецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній був засуджений за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а відтак встановлення відносно нього адміністративного нагляду після звільнення із місць позбавлення волі у відповідності до п «г» ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» від 1.12.1994 є обов'язковим.

Від засудженого надійшла заява про розгляд подання без його участі, що в силу ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду та його участь не визнана судом обов`язковою.

Представник ДВК-124 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.03. 2010р. ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, тобто ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

У відповідності до п «г» ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» від 1.12.1994р. адміністративний нагляд обов'язково встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за однин із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Зважаючи на викладене, встановлення відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративного нагляду після звільнення із місць позбавлення волі є обов'язковим.

Між тим, враховуючи, що ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, добросовісно відносився до праці, у зв'язку з чим був звільнений умовно-достроково, вважаю можливим встановити йому адміністративний нагляд на мінімальний термін, передбачений ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» від 1.12.1994р.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» від 1.12.1994р., -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Донецької ВК-124 Управління Департаменту пенітенціарної служби України у Донецькій області - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, впродовж якого покласти и на нього наступні обмеження

1. Заборонити самовільно залишати місце проживання у період з 19.00 години до 03.00 години кожного дня, окрім випадків, пов'язаних з роботою та навчанням;

2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани з метою вживання алкогольних напоїв;

3. Заборонити виїзд з місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ за межі міста;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 8.00 години до 17.00 години в органи внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Кицюк