Справа № 2-4867/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
27 лютого 2013 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Перещепинське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2011 року Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Перещепинське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що в ході перевірки житлового фонду виявлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, але на протязі 15 років в ній не проживає, її місцезнаходження не встановлене. В період з 1995 року по 2011 рік ОСОБА_1 жодного разу не оплатила надані житлово-комунальні послуги, заборгованість складає 4 189,36 грн.
В зв'язку з тим, що відповідачка понад шести місяців не проживає в спірному жилому приміщенні без поважних причин, в своєму позові Дніпропетровське обласне комунальне підприємство «Перещепинське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» просило суд визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання представник позивача - Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Перещепинське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
В судове засідання представник третьої особи - Виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Перещепинське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» підлягають задоволенню, з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою.
Згідно до акту від 09 грудня 2011 року, складеному комісією у складі депутата Перещепинської міської ради та представників ВО ЖКГ, ОСОБА_1 в квартирі не проживає на протязі 15 років
Згідно довідки позивача, в період з 1995 року по 2011 рік ОСОБА_1 жодного разу не оплатила надані житлово-комунальні послуги, заборгованість складає 4 189,36 грн.
Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не проживає в спірному житловому приміщенні понад шість місяців, не надала доказів поважності причин не проживання, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71-72 ЖК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Перещепинське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства» задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Д.І. Городецький
- Номер: 2-4867/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4867/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Дубовенко І. Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4867/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дубовенко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2010
- Дата етапу: 13.04.2011