У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/3868/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Андрейчук Т.В.

Доповідач - Поливач Л.Д.

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 23 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3 особи: Дочірнє підприємство «Екос» АТХК «Київміськбуд», Оболонська РДА в м.Києві, ВГІРФО Оболонського РУ ГУМВС України у м.Києві про визнання ордера недійснимУЮРУааааа , -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до змін, внесених до ч.3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 23 січня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 11.04.2013 року.

Суддя