АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/3830/2013 Головуючий у 1 інстанції - Волошин В.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Суб'єкта підприємницької діяльності: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача; розірвання договору; стягнення коштів; відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 07.02.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2012 - залишено без руху.

Зазначеною ухвалою було встановлено, що подана апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Копію постановленої ухвали супровідним листом було направлено апелянту на зазначену в апеляційній скарзі адресу: АДРЕСА_1 , проте направлену кореспонденцію ОСОБА_1 не було вручено, оскільки конверт повернувся на адресу суду із відміткою поштового відділення «не проживає» (а.с.61). У зв'язку з цим супровідним листом від 21.02.2013 апелянту повторно направлено копію ухвали апеляційного суду від 07.02.2013 (а.с.62), яку також не було вручено адресату, оскільки він не проживає за вказаною адресою (а.с.63).

Таким чином, станом на 05.03.2013 зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті, сам апелянт до суду не з'являвся та не цікавився результатами розгляду справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 ЦПК України, у разі відсутності адресата, особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Враховуючи викладене, положення ст. ст. 157, 303-1 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що в порядку ст. 121 ч. 2 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати не поданою та повернути апелянтові.

Роз'яснити апелянту, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Суб'єкта підприємницької діяльності: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача; розірвання договору; стягнення коштів; відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: