Справа № 367/1801/13-ц

У Х В А Л А

01 березня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Голови Правління об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок» ОСОБА_10 про визнання рішень недійсними, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернулися з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Голови Правління об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок» ОСОБА_10 про визнання рішень недійсними.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, оскільки не зазначено в позовних вимогах які саме рішення потрібно визнати недійсними. Крім того, відповідачем по справі виступає Голова Правління об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок» ОСОБА_10, до якого не заявлено позовних вимог.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -           

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Голови Правління об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок» ОСОБА_10 про визнання рішень недійсними.

Надати позивачам строк для виправлення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачам, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_11