Судове рішення #2827928

№2-1389/2007 рік УХВАЛА

26 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

голонуючого-судді    - МатвєйшиноїО.Б,,

при секретарі             - Бел'янінової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" про припинення загальної долевої власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду М.Луганська від 11 травня 200року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"' про припинення загальної долевої власності та визнання права власності, позовні вимоги задоволені.

Дане рішення набрало законної сили.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

В тексті витягу з реестра права власності на нерухоме майно МКП "БТІ" міста Луганська № 16289717 від 16.10.2007року номер водопроводної колонки встановлен, а саме "№8".

При винесенні рішення суд помилково не вказав у тексті рішення номер водопроводної колонки " № 8 ". Вказана описка є перешкодою для реєстрації прийнятого судом рішення про визнання права власності у нотаріуса.

За таких підстав суд вважає необхідним виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м.Луганська у справі за позовом ОСОБА_2, Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" про припинення загальної долевої власності та визнання права власності, вважати правильним по тексту рішення "колонка водопровідна № 8".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції..

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація