№ 2/254/20/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м. Донецька

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Сибірцева В.П.,

при секретарі: Перевертайло І.В.,

за участю відповідачів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представників відповідачів: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Будьоннівського районного суду м. Донецька цивільну справу за заявою ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехлеспром», Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Донецької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради, Будьоннівської районної ради м. Донецька, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_7 звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехлеспром», Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Донецької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради, Будьоннівської районної ради м. Донецька, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про визнання права власності.

Ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 14 листопада 2011 року провадження по справі відкрито та справа призначена до судового засідання.

Позивач ОСОБА_7 та представник позивача ОСОБА_9 належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, але в судові засідання призначені на 11.12.2012 року та 15.01.2013 року не з'явились, заяв про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надійшло.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у різа повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехлеспром», Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Донецької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради, Будьоннівської районної ради м. Донецька, Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про визнання права власності - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: