НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0427/7838/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Меліоративненської селищної ради Новомосковського району, служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд: позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що вона згідно розпорядження голови Новомосковської райдержадміністрації від 03.12.2010 року за № 1026-р-10 призначена опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її внуком. Її донька ОСОБА_4 померла. Батько малолітнього ОСОБА_3 - відповідач по справі, ніколи не проявляв до сина батьківських почуттів до дитини, не підтримував матеріально, не цікавився інтелектуальним розвитком сина та станом його здоров'я. 23.07.2008 року вироком Новомосковського міськрайонного суду був засуджений до 5 років позбавлення волі. 26.12.2011 року був звільнений достроково з місць позбавлення волі. За час знаходження в місцях позбавлення волі, відповідач ні усно, ні письмово не спілкувався з дитиною. Після повернення з місць позбавлення волі, відповідач не виявив бажання жодного разу побачити сина, поспілкуватись з ним, а тому позивачка вважає, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно сина на підставі п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 164 СК України.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позивача визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Представник служби у справах дітей в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засіданні фіксування технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний - відповідач.

Позивачка є бабусею малолітнього ОСОБА_3, та його опікуном на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №1026-р-10 від 03.12.2010 року.

В даний час дитина проживає разом з бабусею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Меліоративненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області №1210 від 19.09.2012 року.

Виконавчим комітетом Меліоративнівської селищної ради Новомосковського району надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки: зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач маючи можливість приймати участь у вихованні дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків з виховання сина, а також враховуючи, що своєю заявою до суду про розгляд справи за його відсутності та визнання позову, на думку суду, відповідач підтвердив байдужість до подальшої долі його дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, оскільки це повністю відповідає інтересам малолітньої дитини.

Крім того, статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, що вимусило позивачку звернутись з даним позовом до суду.

Статтями 183, 184 СК України встановлено можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку батька або в твердій грошовій сумі.

При визначення розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, її матеріальне становище, матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, заяви сторін.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 107,30 гривень, а на користь держави судовий збір в сумі 122,10 гривень.

Керуючись, ст. ст. 3, 5- 8, 10, 57, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Меліоративненської селищної ради Новомосковського району, служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 27 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 122 (сто двадцять дві) гривні 10 (десять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко