№ 2/0504/1855/2012

У Х В А Л А

29 серпня 2012 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»про стягнення заборгованості за вивіз вугілля на побутові потреби, або виплати грошової компенсації вартості вугілля на побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»про стягнення заборгованості за вивіз вугілля на побутові потреби, або виплати грошової компенсації вартості вугілля на побутові потреби.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено ціни позову, оскільки вимоги позивача являються майнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів - ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»про стягнення заборгованості за вивіз вугілля на побутові потреби, або виплати грошової компенсації вартості вугілля на побутові потреби - залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а у випадку їх не усунення вважати заяву не поданою та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: