№ 2/0504/1062/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року м. Донецька

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Сибірцева В.П.,

при секретарі: Перевертайло І.В.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частини в натурі в квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2012 року позивачка, ОСОБА_1 звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділення частини в натурі в квартирі.

Ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 08 травня 2012 року провадження по справі відкрито та справа призначена до судового засідання.

27 вересня 2012 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про судове засідання призначене на 12.00 годин 21 листопада 2012 року, однак в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку зі зайнятістю його адвоката, але підтверджуючих документів про укладення угоди з адвокатом та інших документів, які б підтверджували поважність його не явки до суду не надав. Також належним чином повідомлений про судове засідання, яке призначене на 12.00 годин 13 грудня 2012 року, що підтверджено повідомленням про отримання ним судової повістки, повторно не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у різа повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частини в натурі в квартирі -залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: