308/3355/13-а

У Х В А Л А

01.03.2013 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Сочка В.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УМВС України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до Ужгородського міськрайонного суду.

Із змісту позовної заяви вбачається, що такий адресований до Закарпатського окружного адміністративного суду, а відповідачами по справі є органи державної влади.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду і підлягає поверненню позивачеві згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов'язання вчинення дій, - повернути позивачеві на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Сочка В.І.