Справа № 298/104/13- ц (Категорія 2.47)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Животова Є.Г.,

при секретарі судового засідання Чорняковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В позові йдеться про те, що 23 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського РУЮ Закарпатської області зареєстровано шлюб (актовий запис № 16). В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні останньої.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього, про місце роботи та заробіток першого позивачеві невідомо, їй одній важко нести витрати на утримання дитини. Посилаючись на наведене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 700 гривень щомісячно і до досягнення сином повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України з проханням провести розгляд справи у її відсутності, у зв'язку із зайнятістю - доглядом за дитиною, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 14).

Відповідач також в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у зазначений вище спосіб, однак в розмірі 600 грн. та просив розглянути справу без його участі (а.с. 17).

Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін та вирішив її на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 23.07.2011 відділом ДРАЦС Великоберезнянського РУЮ Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого дружина обрала прізвище чоловіка ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 16. Дана обставина стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.07.2011 серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

З свідоцтва про народження від 27.11.2012 серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоберезнянського РУЮ Закарпатської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син, ОСОБА_3 (а.с. 5).

З довідок Великоберезнянської селищної ради від 24.01.2013 та 28.01.2013 №№ 297,345 вбачається, що ОСОБА_1 має на утримані малолітнього сина, ОСОБА_3 (а.с. 6,7).

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 184,191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач не надає жодної матеріальної допомоги позивачеві на утримання малолітнього, що стверджується доводами позивача та заявою про визнання позову відповідачем, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення аліментів.

Зазначена вище позиція відповідача щодо розміру аліментів жодним чином не аргументована, у зв'язку із чим не може бути врахована судом при ухваленні рішення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Оскільки позивач відповідно до п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати (229,40 грн. судового збору - ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI, ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI) відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 1-4,8-11,15,57-61,79,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,181 ч.3, 184,191 СК України, ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4, п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 6 лютого 2013 року й до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів на утримання малолітнього в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 229,4 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий: "підпис"

Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов