Справа № 2-3333/04

Провадження № 22ц/782/96/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 березня 2013 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Іванова І.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклапан»

на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 16 грудня 2004 року

по справі за позовом ПП «Інтерброк» до ВАТ «Луганське АТП-10954», ВДВС Ленінського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності, -

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, але подана з пропуском строку. Апелянт одночасно із поданням скарги просив поновити строк на подачу скарги, вказавши поважні причини пропуску строку.

Апелянт, звернувшись з апеляційною скаргою 19.12.2012 року, зазначив, що про існування зазначеного рішення він дізнався в грудні 2012 року при розгляді іншої справи в Господарському суді Луганської області, просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, вважаючи його пропущеним з поважних причин.

Враховуючи наведене, строк на оскарження рішення пропущений з поважних причин; є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоклапан» строк на подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 16 грудня 2004 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоклапан» на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 16 грудня 2004 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя