АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 22 -ц/790/925/13 Головуючий 1 - інстанції - Омельченко К.О.

Справа № 2-8093/11 Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - правочини

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення ПАТ «Укрсоцбанк» подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2013 року була залишена без руху, внаслідок неповної сплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали позивачем здійснена доплата судового збору в розмірі 1555 грн. 05 коп.

Апеляційна скарга подана у передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України строк.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська