АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/3337/13-кГоловуючий у 1-й інстанції

Провадження № 11-п/789/13/13 Доповідач - Стадник О.Б.

Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Стадника О.Б.

Суддів - Максимовича Ю. А., Сташківа Б. І.,

з участю секретаря - Нищого О.Т.

прокурора - Семенця О.А.

розглянулвши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі справу за поданням слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про зміну підсудності скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду звернулася з поданням про зміну підсудності скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_3, щодо якого подана заява про кримінальне провадження, працював у Тернопільському міськрайонному суді.

Заслухавши в судових дебатах міркування прокурора, який просить відмовити у поданні слідчого судді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які просять змінити підсудність їх скарги з мотивів, наведених слідчим суддею, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи поданням, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до вимог ч.1 п. 3 ст. 34 КПК України підставою для зміни підсудності справи є те, що обвинувачений або потерпілий працює або працював у сіді, до підсудності якого якого належить здійснення кримінального провадження. Суддя ОСОБА_3, щодо якого подано заяву про кримінальне провадження, не являється ні обвинуваченим ні потерпілим у справі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що у поданні слідчого судді слід відмовити за відсутністю підстав для направлення справи за підсудністю до іншому суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України ,

у х в а л и л а:

У задоволенні подання слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про зміну підсудності справи за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області відмовити.

Судді:

Сташків Б.І. Стадник О.Б. Максимович Ю.А.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Б. Стадник