АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/723/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Павловська І. Г.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 січня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Шестакова Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду від 23 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про розірвання договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Алуштинського міського суду від 23 листопада 2012 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_3.
Не погодившись зі вказаним рішенням представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставлять питання про скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення про задоволення позову.
Строк на апеляційне оскарження рішення пропущений, проте до Апеляйційного суду АРК надійшла заява про поновлення строку із зазначенням причин пропуску, які є поважними, а тому строк підлягає поновленню.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду від 23 листопада 2012 року.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду від 23 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про розірвання договору купівлі-продажу.
3.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 25 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Г. Павловська