Судове рішення #28258511

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


Справа №: 0124/8373/2012Головуючий суду першої інстанції:Цалко А.А.

№ провадження: 22-ц/190/1437/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.


"25" січня 2013 р.м.Сімферополь

2013 року січня місяця 25 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Белинчук Т. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Ялтинського міського пологового будинку в особі Головного лікаря ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2012 року та на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Ялтинського міського пологового будинку, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я дитині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 30 листопада 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 21 грудня 2012 року заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про виправлення описки у судовому рішенні від 30 листопада 2012 року задоволено.

На вказане рішення Ялтинський міський пологовий будинок в особі Головного лікаря ОСОБА_3, приніс до суду апеляційну скаргу з пропущенням строків апеляційного оскарження, в якій просить рішення суду скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення від 30 листопада 2012 року. Зазначає, що копію рішення ними було отримано лише 14 грудня 2012 року (а. с. 110-112).

На вказану ухвалу Ялтинський міський пологовий будинок в особі Головного лікаря ОСОБА_3, приніс до суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 127-129).

Суддя-доповідач визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 30 листопада 2012 року поважними.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ялтинського міського пологового будинку в особі Головного лікаря ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2012 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2012 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Ялтинського міського пологового будинку в особі Головного лікаря ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2012 року та на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Ялтинського міського пологового будинку, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я дитині.

3. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 11 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СуддяТ. Г. Белинчук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація