У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

28 лютого 2013 р. Справа № 802/777/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт"

до: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить:

- визнати протиправними дії Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, що полягають у призначенні документальної позапланової виїзної перевірки громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт";

- визнати протиправним та скасувати Наказ Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби № 3334/22 від 18.12.2012 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт";

- визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби №№ 0000122350, 0000132350, 0000142350 від 12.02.2013 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами вважаю, що остання, в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, що полягають у призначенні документальної позапланової виїзної перевірки громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт" та визнання протиправним та скасування Наказу Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби № 3334/22 від 18.12.2012 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт", підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду в провадженні даного суду (суддя Віятик Н.В.) знаходиться адміністративна справа № 802/578/13-а за позовом громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, що полягають у призначенні документальної позапланової виїзної перевірки громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт" та визнання протиправним та скасування Наказу Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби № 3334/22 від 18.12.2012 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт".

Ухвалою суду від 12.02.2013 року за даним позовом відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, враховуючи ту обставину, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №802/578/13-а з приводу розгляду аналогічних позовних вимог між тими самими сторонами і з тих самих підстав прихожу до висновку про повернення позовної заяви, в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, що полягають у призначенні документальної позапланової виїзної перевірки громадської організації -"Спілка споживачів "Мегаспорт" та визнання протиправним та скасування Наказу Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби № 3334/22 від 18.12.2012 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт", особі, що її подала.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, що полягають у призначенні документальної позапланової виїзної перевірки громадської організації "Спілка позивачів "Мегаспорт" та визнання протиправним та скасування Наказу Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби № 3334/22 від 18.12.2012 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки громадської організації "Спілка споживачів "Мегаспорт" повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна