Справа № 686/1685/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Граб Л.С.,

з участю секретаря – Базарник Є.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено заочне рішення по цивільній справі №2-3034/09 за позовом АКІБ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, яким позов задоволено та стягнено солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь АКІБ “УкрСиббанк” заборгованість в сумі 64 697,55 грн. та пеню в сумі 242,01 грн.

22.01.2013 року ТзОВ “Вердикт Фінанс” звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження із стягувача публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” на стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанс”, посилаючись на те, що 20.04.2012 року між ПАТ “УкрСиббанк” та ТОВ “Кредекс Фінанс” було укладено договір факторингу №05/12 відповідно до вимог якого ПАТ “УкрСиббанк” відступив на користь ТОВ “Кредекс Фінанс” право вимоги заборгованості згідно договору кредиту №11191688000 від 31.07.2007 року, укладеного між ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1; 20.04.2012 року між ТОВ “Кредекс Фінанс” та ТОВ “Вердикт Фінанс” було укладено договір факторингу №05/12-КВ відповідно до вимог якого ТОВ “Кредекс Фінанс” відступив на користь ТОВ “Вердикт Фінанс” право вимоги заборгованості згідно договору кредиту №11191688000 від 31.07.2007 року, укладеного між ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з’явилися про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд, оглянувши заяву, матеріали додані до заяви, вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду, оскільки заява подана представником, який згідно матеріалів, долучених до заяви, не має повноважень на ведення справи, оскільки доручення, яке видане ОСОБА_4 діяло до 31.12.2012 року, а заяву подано 22.01.2013 року.

Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121, п.3 ч.1 ст.293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанс” про заміну сторони виконавчого провадження, повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Вердикт Фінанс”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Граб