ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

16.11.06 р.                                                                           Справа № 16/334           

                                        

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом  Приватного підприємства Виробнича фірма “Укрвод-спецочистка”                           м. Луганськ

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Исида” м. Донецьк

Про відшкодування збитків

За участю:

  Представників сторін :          

  від позивача:        Нестеренко В.В. – керівник

  від  відповідача :           Слищенко К.Ю. по дор.

                                                          В С Т А Н О В И В:    

          Ухвалою  господарського суду  Донецької  області 27.09.2006р. порушено  провадження  по  справі за  позовом  Приватного підприємства Виробнича фірма “Укрвод-спецочистка” м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Исида”                      м. Донецьк про стягнення 65 363  грн., з яких 59 475 грн.  – заборгованість, 5888 грн. –  штраф.

          

Позивач надав клопотання № 02-41/44438 від 16.11.2006р., де просить провадження по справи припинити у з’язку погашення суми основного боргу, відносно стягнення штрафних санкцій та судових витрат відмовляється.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 16.11.2006р. № 02-41/44391, де вказує, що сума боргу в розмірі 59 475 грн. визнає в повному обсязі та 17.10.2006р. платіжним дорученням № 2397 на суму 5800 грн., платіжним дорученням № 2400 від 17.10.06р. на суму 6000 грн., платіжним дорученням № 2506 від 31.10.06р. на суму 12500 грн., платіжним дорученням № 2508 від 31.10.06 на суму 2500 грн., платіжним дорученням № 2621 від 15.11.06р. на суму 5445 грн. 83 коп., платіжним дорученням № 2622 від 15.11.06 на суму 27 229 грн. 17 коп.  погасив заборгованість у повному осязі.

Оскільки на момент проведення засідання предмет спору між сторонами  відсутній (сума  заборгованості погашена  повністю), а від стягнення штрафних санкцій в сумі 5888 грн. та судових витрат позивач  відмовся провадження у справі підлягає припиненню.

 

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1.1., п.4 ст.80 Господарського процесуального  кодексу  України, суд,-

У Х В А Л И В:

          Провадження    по  справі   за  позовом    Приватного підприємства Виробнича фірма “Укрвод-спецочистка” м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Исида” м. Донецьк  про стягнення 65 363  грн., з яких 59 475 грн.  – заборгованість, 5888 грн. –  штраф  припинити  у зв’язку з  оплатою основного боргу та відмовою позивача від стягнення штрафних санкцій та судових витрат.

.

          

Суддя                                                                      Манжур В.В.                               

 .