Справа № 2-510/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05.09.2008 року                              Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

 в складі: головуючого - судді Волкова О.І.

                при секретарі - Мороз Т.Ю. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області  цивільну справу за позовом  Кредитної  спілки «Юж-Кредит»  до ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про  стягнення  суми  боргу  по договорам кредиту  та поруки. 

ВСТАНОВИВ :

          14 квітня 2008 року Кредитна спілка «Юж-Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про примусове    про  стягнення  суми  боргу  по договорам кредиту  та поруки. 

В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що згідно  кредитного договору №190 від 06.10.2007 року  відповідачу ОСОБА_1 було надано  кредит  в розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  48%  на рік терміном  користування  на  12 місяців. Крім того,  06.10.2007 року   між Кредитною  спілкою «Юж-Крелит» та  відповідачем ОСОБА_2  був  укладений  договір  поруки,  згідно якого  він зобов'язався нести солідарну  відповідальність  по поверненню кредиту та відсотків за його користування за  кредитним договором № 190  від 06.10.2007 року.  Згідно умов укладеного між Кредитною спілкою «Юж-Кредит» та  ОСОБА_1 договору, відповідачка зобов'язана була здійснювати погашення заборгованості  щомісячно, але  відповідачка не виконує  зобов'язання, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2   на користь Кредитної спілки «Юж-Кредит» заборгованість станом на 09.04.2008 року, що становить: 6000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2540, 69 грн. - заборгованість по відсоткам;  та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з  судового збору в сумі 85,41 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 8656,10 гривень. 

Відповідачі в судове  засідання  не з'явилися, причини неявки   суду  не повідомили. Про час і місце  розгляду справи  були повідомлені через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»  №144 (3804)  від 07.08.2008 року..

Судом  встановлено, що  06.10.2007 року відповідачка ОСОБА_1  отримала в Кредитній спілці «Юж-Кредит» кредит  в розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48%  на рік строком  на  12  місяців. Згідно умов укладеного між Кредитною спілкою «Юж-Кредит» та  ОСОБА_1 договору № 190 від 06.10.2007 року  згідно п. 2.3 кредитного договору остання зобов'язана була сплачувати здійснювати погашення заборгованості по кредиту,  відсоткам з  його  користування,  однак  в порушення взятого на себе зобов'язання не робила цього.

  Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи  суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_1  порушила вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідно до п.3 Договору поруки та ст.554 ЦК України боржник і поручитель відповідає перед кредитом як солідарні боржники і поручитель відповідає перед боржником в тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій за ним та відшкодування збитків.

Таким чином,  невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило  заборгованість перед позивачем, яка станом на 09.04.2008 року становить: 8540,69 грн. - заборгованість за кредитом.

Тому, порушене право позивача на  повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом  підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача  на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 85,41 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

           Позов Кредитної спілки «Юж-Кредит»  до ОСОБА_1та ОСОБА_2  про  стягнення  суми  боргу  по договорам кредиту  та поруки -  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь  Кредитної спілки «Юж-Кредит»  ( р/р 26502054200013, в м. Южноукраїнську ТВБВ  МФ КБ «ПриватБанк» , МФО 326610, код  ЄДРПОУ 25956455)  заборгованість за кредитним договором № 190 від 06.10.2007 року станом на 09.04.2008 року, що складається з: 6000,00 (шість тисяч) грн. - заборгованість за кредитом, 2540, 69 (дві тисячі п'ятсот сорок) грн.69 копійок  - заборгованість по відсоткам , а всього 8540,69 )вісім тисяч п'ятсот сорок) грн., 69 копійок. 

  Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь  Кредитної спілки «Юж-Кредит»  ( р/р 26502054200013, в м. Южноукраїнську ТВБВ  МФ КБ «ПриватБанк» , МФО 326610, код  ЄДРПОУ 25956455)  судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 85,41 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 115,41 (сто п'ятнадцять) гривень 41 копійку.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  Южноукраїнського

міського суду                                                                                                               О.І. Волкова