Судове рішення #2824022
Справа № 2-883-2008 р

Справа № 2-883-2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

12 СЕРПНЯ 2008 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       

                    У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                  БУШУЛЯНА В.І.,

                                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                              КОРЖАН О.В.,

                                                                                     

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

 

ОСОБА_1

ДО

НОВОСЕЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ

НА ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК,

 

СУД

В С Т А Н О В И В :

 

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року вАДРЕСА_1. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_2, якому на праві приватної власності належав:

-    житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заповіту батько позивачки не залишив. Спадкоємцем першої черги на майно ОСОБА_2 є позивачка, так як матір позивачки та її брати та сестри - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивачки.

Так як позивачка є єдиною спадкоємницею, але у встановлений законом шестимісячний строк вона не прийняла спадщину, оскільки не знала про цей строк, вона просила суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане майно.

 

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд його задовольнити.

 

Представник відповідача - Тетью Г.П. в судовому засіданні, позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

 

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

 

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

 

Згідно ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року - Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом… При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, дружина, діти померлого… Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв… Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини… Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця… Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину… якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном… Спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитися від спадщини… При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців…

 

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, (а.с.20) видно, що 25 листопада 1944 року в Новоселівській сільській Раді Саратського району Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 17, після чого вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

 

Відповідно до копії запису з погосподарської книги, (а.с.29-30), ОСОБА_2, є власником будинку АДРЕСА_1.

 

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, (а.с.6), батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

 

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, (а.с.19), ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Новоселівка Одеської області.

 

Із заяв про відмову від спадщини, (а.с.12-16), видно, що матір - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, (а.с.7), а також сестри та брати позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, (а.с.7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, (а.с.8), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, (а.с.9), ОСОБА_6,    ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, (а.с.10), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, (а.с.11), відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивачки.

 

Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємницею першої черги на час відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 і фактично прийняла спадщину у вигляді вищевказаного майна. Позивачка не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.           

        

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 524, 525, 529, 548, 549, 553 ЦК УКРАЇНИ, В РЕДАКЦІЇ 1963 РОКУ, СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

 

СУД                                    

В И Р І Ш И В :

 

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКОЮ                           АДРЕСА_1, ПРАВО ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АДРЕСА_1, ЩО НАЛЕЖАВ НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ ВАДРЕСА_1.

 

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

 

 

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

 

СУДДЯ

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація