Справа № 1-31/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          05 червня 2008 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

                                        головуючого судді         Хоролець В.В.

                                        при секретарі                  Зіненко Н.О.

                                        з участю прокурора        Хижняк І.В.

                                       захисника                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

                                                    ОСОБА_1 

                                                    ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Новоградівка 

                                                    Донецької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з 

                                                    середньою освітою, не одруженого, працюючого 

                                                    механізатором АФ «Агроекологія», в силу ст. 89 КК України 

                                                    не судимого                                    

                                                    в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

            На початку вересня місяця 2007 року поблизу лісу біля с. Малий Перевіз Шашацького району Полтавської області підсудний ОСОБА_1, побачивши дикоростучі рослини коноплі, зірвав їх і переніс до місця свого проживання в с. Малий Перевіз Шишацького району, де у власному домогосподарстві рослини коноплі висушив та подрібнив, а також зберігав для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

17.10.2007 року в с. Малий Перевіз Шишацького району Полтавської області працівниками міліції був проведений санкціонований обшук за місцем проживання підсудного ОСОБА_1, в ході якого працівниками міліції було виявлено та вилучено у житловому будинку в кухні на стелажі в скляній банці паперовий пакунок з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та дерев'яне сито із залишками подрібненої речовини зеленого кольору. В сараї працівники міліції виявили та вилучили пластикову пляшку на горловині з фольгою, отвором внизу пляшки та нагаром на ній.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2829 від 23.10.2007 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 5,790 г та 5,162 г. Загальна маса канабісу складає 10,952 г. На вилучених предметах дерев'яному ситі та пластиковій пляшці на горловині з фольгою, отвором внизу пляшки, виявлено сліди особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс.  

            В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України при вищезазначених обставинах визнав повністю і  суду показав, що на початку вересня 2007 року йдучи біля лісу неподалік с. Малий Перевіз Шишацького району Полтавської області він випадково побачив дикоростучу коноплю. Він її зірвав і приніс до себе додому, де дані рослини коноплі висушив та подрібнив і зберігав для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. 17.10.2007 року працівники міліції в ході обшуку в його помешканні виявили та вилучити коноплю, а також дерев'яне сито та пластикову пляшку з фольгою.  В скоєному щиросердечно кається, просив суворо не карати.

        У відповідності  до ст. 299 КПК України суд за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.      

            Дії підсудного ОСОБА_1, які виразилися в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

           Обставиною, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 у відповідності до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття.     

          При обранні міри та виду покарання підсудному, суд враховує ступень тяжкості  вчиненого злочину, те, що згідно ст. 12 КК України даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, наслідки, що настали, вагу наркотичного засобу, особу підсудного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризуються посередньо, за місцем своєї роботи характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України не судимий, стан його здоров'я, оскільки він хворіє на гіпертонічну хворобу 2 стадії, і вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і є підстави для застосування ст. 75 КК України.

        Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 10,952 г, дерев'яне сито та пластикову пляшку на горловині з фольгою, що згідно постанови слідчого від 23.10.2007 року (як в ній зазначено) знаходяться в кімнаті речових доказів Шишацького РВ  УМВС України  в  Полтавській області (а.с.24) підлягають знищенню.

        На підставі викладеного  та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

        ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

       Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

        Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.        

       У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

       Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній- підписку про невиїзд.

       Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 10,952 г, дерев'яне сито та пластикову пляшку на горловині з фольгою, що згідно постанови слідчого від 23.10.2007 року знаходяться в кімнаті речових доказів Шишацького РВ  УМВС України  в  Полтавській області (а.с.24) - з н и щ и т и.

      Апеляція  на вирок суду може бути подана  до апеляційного суду Полтавської області

протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                    Головуючий