Судове рішення #2823967

                                                                             Справа № 2-173/08

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

06 травня 2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

            головуючого судді - Хоролець В.В.

            при секретарі - Зіненко Н.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

 

            З позову ОСОБА_1 вбачається, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Велика Багачка Полтавської області залишилось спадкове майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки для ведення сільського господарства площею 4,55 га, розташованої на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори 02.06.2006 року, вказану вище земельну ділянку його батько у спадкував після смерті громадянки ОСОБА_3, але виготовити на своє ім'я державний акт на право власності на дану земельну ділянку не встиг і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом на вказану вище спадщину являються діти померлого - він ОСОБА_1 та ОСОБА_4, інших спадкоємців немає.

В позові ОСОБА_1 зазначає, що в установлений законодавством шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини він подав до Великобагачанської держнотконтори заяву про прийняття спадщини, ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки він не зміг надати нотаріусу державного акта на право власності на цю земельну ділянку, бо спадкодавець ОСОБА_2 не встиг оформити право власності на своє ім'я та отримати на цю земельну ділянку державний акт, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,55 га, призначену для ведення сільського господарства, що знаходиться на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.06.2006 року серія НОМЕР_1, що видане державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в позовній заяві і просив позов задовольнити.

Представник відповідача Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_5 позов визнав і не заперечив проти його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення позову ОСОБА_1 Пояснила, що подала в Великобагачанську державну нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2

Представник третьої особи Великобагачанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, нотаріальна контора не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, про що надана суду відповідне повідомлення (а.с.25).

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться, зокрема, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

             Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

            Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_6 підлягає до задоволення з наступних підстав.

            Судом встановлено, що ОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якого було селище Велика Багачка Полтавської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції видано свідоцтво про смерть (а.с.5).

            В свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 їх батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.9,10,11).

            Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори 02.06.2006 року, вбачається, що ОСОБА_2 успадкував після смерті громадянки ОСОБА_3 приватизовану земельну ділянку площею 4,55 гектари, призначену для ведення сільського господарства, що розташована на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області та належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Великобагачанською райдержадміністрацією 13.03.1998 року (а.с.6).

Згідно договору від 08.12.2006 року ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» зобов'язався провести переоформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а ОСОБА_2 зобов'язався оплатити виконані роботи (а.с.12,13).

Отже, ОСОБА_2 виготовити на своє ім'я державний акт на право власності на вказану вище земельну ділянку не встиг і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В даний час виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я померлої особи не можливо, так як за нормою п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної особи її право власності припиняється.

За повідомленням Великобагачанської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, останнім постійним місцем проживання якого було селище Велика Багачка Полтавської області надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1. Від ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від спадщини. Свідоцтв про право на спадщину спадкоємцю не видавалось. Претензій кредиторів не надходило (а.с.24). 

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підлягають до повного задоволення позовні вимоги ОСОБА_1   

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13 Закону України “Про власність”, ст.ст. 328,392,1261,1269,1270 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд,  -

 

в и р і ш и в:

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,55 га, призначену для ведення сільського господарства, що знаходиться на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.06.2006 року серія НОМЕР_1, що видане державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори.

 

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви на апеляційне оскарження.

 

 

     Суддя                                 

  • Номер: 6/634/15/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/08
  • Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області
  • Суддя: Хоролець В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 22.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація