УУХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/399/13- ц

13.02.2013 року                                                                                м. Сімферополь

          Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретаріОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Лутфії Акилівни, за участю третьої особи – ПАБ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів , -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення коштів за мотивами, зазначеними у позові.

В судове засіданні позивачкою та її представником було надано заяву про зупинення провадження у справі до вирішення кримінального провадження щодо вчинення відповідачкою злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залишення без задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, виходячі з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Законодавче закріплення цієї підстави зупинення провадження у справі має на меті полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі, в силу преюдиціальних фактів.

Так, відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з клопотання позивачки, кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування.

Враховуючи вимоги закону, сам по собі факт внесення у Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей щодо вчинення особою злочину і проведення досудового розслідування не є підставою для зупинення провадження по даній справі, оскільки це не передбачено нормами ЦПК України.

Таким чином, суд не вбачає підстав для зупинення провадження і задоволення заявленого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 168, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 та її представнику у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Докучаєва В.Ю.