Справа № 559/338/13- ц
2/559/257/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Бобер К.Ф.
при секретарі Антонюк І.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна, що є у спільній частковій власності , -
встановив:
ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.
21 лютого 2012 року сторони подали до суду заяву про затвердження мирову угоду.
У судовому засіданні сторони подану заяву підтримали, просять затвердити надану мирову угоду.
Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.
Мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступного змісту:
1. Сторони, шляхом взаємних поступок, дійшли згоди поділити в натурі будинок із господарськими будівлями №79 по вулиці Цегельна в місті Дубно Рівненської області що є у спільній частковій власності за домовленістю між собою на дві окремі квартири.
2. Поділити коридор 1-1, площею 6.3 кв.м між сторонами, а саме: ОСОБА_1 виділити 4 кв.м даного коридору, ОСОБА_2 виділити 2.3 кв.м даного коридору. Нову стіну зобов'язується встановити ОСОБА_1, за власний рахунок до 1-го травня 2013 року.
3. Виділити у власність ОСОБА_1 частину житлового будинку №79 по вулиці Цегельна в місті Дубно Рівненської області в квартиру №1 у складі: житлова 1-4 площею 18.8 кв.м; житлова 1-5 площею 14,6 кв.м; кухня 1-6 площею 13,4 кв.м.; 4 кв.м із коридору 1-1. який має площу 6.3 кв.м. Загальна площа квартири становить 50.8 кв. м.
4. Виділити у власність ОСОБА_1 ворота №2 вартістю 1360 гривень.
5. Виділити у власність ОСОБА_2 частину житлового будинку №79 по вулиці Цегельна в місті Дубно Рівненської області в квартиру №2 у складі: житлова 1-3 площею 18.8 кв.м, передпокій 1-2 площею 25.2 кв.м, санвузол 1-7 площею 4,7 кв.м.; 2.3 кв.м із коридору 1-1 (який мас площу 6.3 кв.м) та ґанок площею 19.4 кв.м Загальна площа квартири становить 51 кв. м.
6. До 1-го травня 2013 року сторони спільно користуються коридором 1-1, кухнею 1-6, санвузлом 1-7, передпокій 1-2 та ґанком, тобто ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 можливість користуватися кухнею, яка виділена у власність ОСОБА_1, а ОСОБА_2 до 1-го травня 2013 року не перешкоджає ОСОБА_1 користуватися санвузлом, передпокоєм, ґанком, як входом у будинок, які виділено у власність ОСОБА_2
7. Сарай -Б, та убиральню -У виділити у власність ОСОБА_2 Дані приміщення ОСОБА_2 зобов'язується демонтувати до 1-го травня 2013 року.
8. Після реєстрації права власності, кожна із сторін зобов'язується укласти договори з виконавцями комунальних послуг, які надають послуги (водо-електро-газопостачання), але не пізніше 1 травня 2013 року. Після цього спільне користування водо-електро- газопостачанням припиняється.
9. До 1-го травня 2013 року оплачувати комунальні послуги солідарно – по 1/2 частині кожна сторона від нарахованих сум за комунальні послуги.
10. Питання поділу огорожі №1 вирішити в добровільному порядку, після встановлення меж земельних ділянок.
11. ОСОБА_1 відмовляється від компенсації на її користь від ОСОБА_2 за 1/2 ґанку ( в сумі 707.5 грн.), вартість якого 1415 гривень.
12. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 на її користь 1/2 розміру сплаченого судового збору.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності – закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайнний суд Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: