Справа № 2-508/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  05 серпня 2008 року       Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді     Хоролець В.В.

при секретарі -                             Костенко Л.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в селищі ОСОБА_1 області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3     

                                                     про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

     Шлюб між сторонами зареєстрований 28.10.1995 року відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №69.

    Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.                

    Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду і просив шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього, на примирення не згідний. 

    Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, причиною послужили психологічна несумісність характерів, різні погляди на сім'ю та сімейне життя, відсутність порозуміння, часті сварки по питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства. Вважає, що подальше життя та збереження шлюбу неможливе. 

    На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлений позов підтримав, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в ньому. На примирення не згідний.

    Відповідач ОСОБА_3 позов визнала і не заперечила проти його задоволення. На примирення не згідна.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.

    Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

    Суд, заслухавши пояснення позивача та  відповідачки, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення з таких підстав.

    Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 28.10.1995 року (а.с.4), шлюб зареєстрований відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 69 (а.с.4).

    Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6), яка проживає в даний час з позивачем по справі ОСОБА_2 (а.с.5).                 

    Сторони спільно не проживають з липня місяця 2008 року, про що вказали в судовому засіданні, шлюбні відносини фактично припинилися, як вказує позивач близько з липня місяця 2008 року, відповідач погодилася про те, що шлюбні відносини припинилися з липня цього року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, на примирення сторони не згідні.

          Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння  і взаємоповаги  в сім'ї, постійні сварки з цієї причини, різні погляди на життя, неможливість подальшого спільного проживання. В даний  час шлюб існує лише формально.    

          При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно,  підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх неповнолітньої дитини,  тому є підстави для розірвання шлюбу.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

                                                                          в и р і ш и в:

          Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 1995 року відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 69 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - р о з і р в а т и.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської  області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                   Суддя