Справа №705/889/13-ц
2/705/520/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Уманський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:
головуючої – судді Резнік Ю.В.
при секретарі Івановій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони зареєстрували шлюб 28 липня 1995 року у відділі РАГС Уманського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 383. Від спільного подружнього життя мають доньку Анастасію ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їх одруження з відповідачкою ОСОБА_2 виявилось невдалим. Причиною розпаду сім»ї є різність характерів та поглядів на сімейне життя. З травня 2005 року вони з відповідачкою проживають окремо.
Представник позивача – адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Враховуючи, що сторони не проживають однією сім’єю, на примирення не погоджуються, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб існує формально.
Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишається проживати з ОСОБА_2
Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 липня 1995 року у відділі РАГС Уманського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 383.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. В. Резнік