Справа № 435/396/13- ц , 2/435/1862/13

У Х В А Л А

01 березня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Рябуха Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від уплати заборгованості по аліментам,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від уплпти заборгованості по аліментам.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 04.02.2013 року була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від дозування;

- не надані копії документів, для вручення відповідачеві.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, які позивачем не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що недоліки позову ОСОБА_1 у наданий строк були не усунуті, суд вважає за необхідне визнати позов таким, що не був поданий та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від уплати заборгованості по аліментам - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Рябуха