Справа № 2-1084/08                             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року                                                                              Бородянський районний суд 

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

                                                 при  секретарі - Лесик Т.В.,

розглянувши  в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 7 серпня 1993 року. Від цього шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя з відповідачем в неї не склалося через відсутність взаємного порозуміння. Останніх два місяці вони проживають окремо, ведуть окреме господарство, сімейно-шлюбних відносин не підтримують.

Просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь 120 гривень за надання юридичної допомоги.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила.

       Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

       Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у справі про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

З матеріалів справи  вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 7 серпня 1993 року. Від цього шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

       Оскільки, відповідно до ст.105, 112 СК України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” сторони підлягають звільненню від сплати державного мита.

Відповідно до ст.84 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, в розмірі 120 гривень.

       Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, ст.84, 130, 174, 213, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 7 серпня 1993 року Загальцівською сільською радою Бородянського району, актовий запис №19, розірвати.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Бородянського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя                                                                                                            Д.Унятицький