Судове рішення #2823477
Справа № 2-837/08

                                                                                                                                                                                      Справа № 2-837/08                      

       

 

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

19 серпня 2008 року                                                                  Бородянський районний суд 

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

                                                 при  секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної державної нотаріальної контори, Дружнянської сільської ради, Бородянського районного управління земельних ресурсів про визнання права власності на земельну ділянку, встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років,

 

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2.

Рішенням 14 сесії 5 скликання Дружнянської сільської ради від 20 липня 2007 року ОСОБА_2 була передана у власність земельна ділянка розміром 0,2500 га в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування будинку та господарських споруд та розміром 0,0581 га за вказаною адресою для ведення особистого селянського господарства. На підставі даного рішення були виготовлені Державні акти, але за життя ОСОБА_2 їх не отримав і не зареєстрував.

Спадкоємців І-ІІІ черги після смерті ОСОБА_2 не було. Вона зі спадкодавцем проживала однією сім'єю з травня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Як спадкоємець четвертої черги звернулася в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем понад п'ять років.

Просила визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 належать на праві власності земельні ділянки: розміром 0,2500 га в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування будинку та господарських споруд та розміром 0,0581 га в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства; встановити факт проживання її однією сім'єю з покійним ОСОБА_2 понад п'ять років до його смерті з травня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, викладене підтвердили.

Представник Дружнянської сільської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, пояснила, що відповідно копії акту від 30 квітня 2007 року, який міститься матеріалах цивільної справи №2-о-110/07, покійний ОСОБА_2 був лише квартиронаймачем у позивачки, працював у неї по господарству, тому вона не може бути його спадкоємицею.

Бородянська районна державна нотаріальна контора до суду надіслала лист, просить справу розглядати без участі її представника, проти позову заперечень не має.

Бородянське районне управління земельних ресурсів в судове засідання свого представника не направило, про причини неявки не повідомило. Про час та місце судового засідання повідомлено належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, допитаної як свідок під присягою, її представника ОСОБА_3, думку представника Дружняської сільської ради ОСОБА_5, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.8,9), що не зареєстровані в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на підставі рішення 14 сесії 5 скликання Дружнянської сільської ради від 20 липня 2007 року ОСОБА_2 набув у власність земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та земельну ділянку площею 0,0581, яка розташована АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства. Вказані державні акти у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 не були підписані до видачі, про що свідчить лист Дружнянської сільської ради № 75 від 21 квітня 2008 року (а.с.4).

Як вбачається з актів депутата Дружнянської сільської ради ОСОБА_8 від 23 січня 2008 року, від 11 червня 2008 року (а.с.6,28) та довідки виконкому Дружнянської сільської ради № 84 від 28 січня 2008 року (а.с.7) позивачка ОСОБА_1 проживає в       АДРЕСА_2. За даною адресою проживав покійний ОСОБА_2 з травня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до показів свідків  ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні було з'ясовано, що позивачка та покійний ОСОБА_2 проживали як одна сім'я з травня 2002 року, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, були пов'язані побутом.

Суд не приймає до уваги копію акту від 30 квітня 2007 року, складеного депутатом Дружнянської сільської ради ОСОБА_8, яка міститься в матеріалах цивільної справи № 2-о-110/07, відповідно до якого ОСОБА_2 проживав АДРЕСА_2 з 2003 року як квартиронаймач, оскільки відомості викладені в ньому спростовуються показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та актом від 23 січня 2008 року (а.с.6), довідкою виконкому Дружнянської сільської ради № 84 від 28 січня 2008 року (а.с.7), копією довідки виконкому Дружнянської сільської ради № 806 від 19 листопада 2007 року (а.с.41), крім того, відповідно до пояснень депутата ОСОБА_8 відомості, вказані в акті, не відповідають дійсності, так як ОСОБА_2 проживав у позивачки як член сім'ї. 

Відповідно до ч.1 ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Виходячи з вищевикладеного, позов в частині визнання за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки: розміром 0,2500 га в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування будинку та господарських споруд та розміром 0,0581 га в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Суд вважає доведеним той факт, що позивачка проживала однією сім'єю з покійним ОСОБА_2 понад п'ять років до його смерті з травня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому позовні вимоги в даній частині необхідно задовольнити.

Керуючись ст.116 ЗК України, 1264 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 62, 63, 209, 213-215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бородянської районної державної нотаріальної контори, Дружнянської сільської ради, Бородянського районного управління земельних ресурсів про визнання права власності на земельну ділянку, встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років задовольнити.

Визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 належать на праві власності земельні ділянки: розміром 0,2500 га в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування будинку та господарських споруд та розміром 0,0581 га в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з покійним ОСОБА_2 понад п'ять років до його смерті з травня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

Головуючий - суддя                                                                               Д.Унятицький

  • Номер: 6/266/86/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-837/08
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Унятицький Д.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація