Ñïðàâà ¹ 2-270/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 серпня 2008 року                                   Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді              Конякіна С.М.

            при секретарі                          Корніцькій Л.В.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Голованівськ  справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

встановив:

            Позивачка в позовній заяві вказала, що з відповідачем уклала шлюб 28.10.1979 року, який зареєстрований Московейською сільською радою, Кагульського району, Молдавської ССР, актовий запис № 40. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Разом проживали до 2001 року. 

            Причиною розлучення є те, що вони не зійшлись характерами. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

            Через органи РАЦС відповідач розривати шлюб не бажає. Питання поділу майна  буде вирішено добровільно.

            Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований  28.10.1979 року, Московейською сільською радою, Кагульського району, Молдавської ССР, актовий запис № 40.

            В судовому засіданні  представник позивачки  позов підтримала повністю, просить шлюб розірвати.

Відповідач в суд подав заяву, в якій вказує, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

            Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що сторони на даний час не проживають однією сім'єю та не бажають миритися, тобто сім'я існує формально,  тому шлюб необхідно розірвати.

            На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112  СК України, суд

 в и р і ш и в :

            Позов задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 28.10.1979 року, Московейською сільською радою, Кагульського району, Молдавської ССР, актовий запис № 40,  між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, розірвати.

            Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

            Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

            Суддя