У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства „Прилукижитлобуд” на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2008 року  по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Прилукижитлобуд” про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, -

в с т а н о в и в :

         КП „Прилукижитлобуд” звернулося з апеляційною скаргою на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2008 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто на користь останнього з КП „Прилукижитлобуд” за затримку видачі трудової книжки 708 грн. 50 коп. матеріальної та 250 грн. моральної шкоди, а в іншій частині позовних вимог відмовлено.

         В апеляційній скарзі КП „Прилукижитлобуд” просило скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю,  посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Апелянт заперечує наявність вини підприємства у затримці видачі трудової книжки ОСОБА_1 і вважає, що позивач свідомо проігнорував неодноразові звернення підприємства з приводу одержання трудової книжки і навмисно спровокував дану ситуацію для підготовки позову до суду.

         До початку судового засідання в суді апеляційної інстанції від КП „Прилукижитлобуд” на адресу суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Одночасно  КП „Прилукижитлобуд”  повідомляє суд про те, що наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України йому відомі.

         Заслухавши доповідача, обговоривши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки така відмова не порушує прав сторін, а апеляційне провадження підлягає закриттю. Правові наслідки відмови від апеляційної скарги, зокрема, про неможливість повторного оскарження рішення з тих самих підстав КП „Прилукижитлобуд”  відомі, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи.

         Керуючись ч. 4 ст. 300  ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

          Заяву комунального підприємства „Прилукижитлобуд” про відмову від апеляційної скарги  задовольнити.

Прийняти відмову комунального підприємства „Прилукижитлобуд”  від апеляційної скарги і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Прилукижитлобуд” про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий

Судді: